จุดนัดพบ
แสแาเช้าส่ผ่าระจาใหญ่เข้าาใคาเฟ่ The Scholar's Brew ซึ่เป็จุัพิขัศึษาหาิทาลัธรรศาสตร์ ท่าพระจัทร์ ลิ่าแฟคั่สและเสีเครื่เล็าแฟั้ไปทั่ห้
ณัฐาต์ัูุ่่หึ่ ห้าจแล็ปท็ปสะท้แสเข้าให้าที่เครีจั เธำลัพิพ์ราาิชา Media Ethics ้คาเร็สู ิ้เคาะคี์ร์เป็จัหะ ราัำลัเล่เปีโ
"ตาทฤษฎี Utilitarianism ข John Stuart Mill ารตัสิใจที่ถูต้คืารที่ให้คาสุขสูสุแ่คจำาที่สุ..." เธพึพำขณะพิพ์
"แต่ถ้าคาสุขขคส่ใหญ่าจาารเหี่ำคาสุขขคส่้ล่ะ?" เสีทุ้พร้สำเีัฤษัขึ้จาข้าหลั
ณัฐาต์สะุ้ ืพลาปุ่ Delete ทำให้่ห้าที่เธเพิ่พิพ์เสร็จหาไป
"็ต่เื่!" เธหัไปชาหุ่ผทที่ำลัิ้้า "คุณทำะไรขฉั!"
"ขโทษะ ไ่ไ้ตั้ใจ" เิืขึ้แพ้ แต่ัคิู้่ "แต่คำถาขผถาจริะ คุณคิ่าัไ?"
ณัฐาต์จ้เขา้สาตาเ็ชา "คำถาขคุณไ่ีคาหา ใโลคาเป็จริ ไ่ีสถาารณ์ไหที่เป็แ black and white ขาั้"
"เห้ ีสิ!" เิึเ้าี้าั่ตรข้าโไ่ไ้รัเชิญ "ลูประัติศาสตร์สิ ารโฆษณาชเชื่ขาซี ทำให้คส่ใหญ่ใเรีีคาสุข รู้สึภาคภูิใจใชาติ แต่ัเหี่ำชาิ ั่ไ่ใช่ black and white เหร?"
ณัฐาต์ขคิ้ เธต้รัใใจ่าคำถาี้ี แต่เธไ่าแพ้
"คุณำลัใช้ Reductio ad Hitlerum ซึ่เป็ logical fallacy" เธตเ็ชา "ารเาาซีาเป็ตั่าใทุๆ debate เี่ัจริธรร ัไ่ไ้ทำให้ารโต้แ้ขคุณแข็แร่ขึ้ แต่ัแส่าคุณขาตั่าที่ซัซ้่า"
เิตาโต แล้ิ้้าขึ้ "โเค ผชคุณแล้! คุณเป็คแรที่ไ่ให้ผชะใารโต้แ้"
"ฉัไ่ไ้สใจ่าคุณชฉัหรืเปล่า" ณัฐาต์พูพลาหัลัไปห้าจ "และตี้ฉัต้พิพ์่ห้าที่หาไปให่ ขคุณา"
"ผช่ไ้ะ" เิพู่าระตืรืร้ "ผเรีิชาี้เหืั ครูรุณใช่ไห?"
ณัฐาต์หุพิพ์ หัาเขาีครั้ "คุณเรีัร.รุณ้เหร?"
"ใช่ ผเป็ัศึษาแลเปลี่จา University of Oxford าเที้ เรีิชา Media Ethics, Cross-Cultural Communication, ั Thai Society and Culture"
"Oxford?" ณัฐาต์ทำห้าประหลาใจเล็้ แต่ลัสลเร็ "ั้คุณ็่าจะรู้่าาราขัจัหะคื่ตเขาำลัทำาัไ่สุภาพ แ้แต่ใ Oxford ็ไ่ไ้สแั้หร"
เิหัเราะ "ใ Oxford เขาสให้เราล้าท้าทาคาคิ ไ่ใช่ั่เีๆ เชื่ทุ่าที่คื่ ารีปฏิสัพัธ์ ารโต้แ้ ัคืหัใจขารเรีรู้"
"ารโต้แ้ครทำให้เรี ไ่ใช่คาเฟ่ตคื่ำลัรีทำา" ณัฐาต์ตแห้ๆ
เิเีไปสัครู่ แล้พัห้า "โเค ผขโทษจริๆ ผไ่ไ้ตั้ใจจะทำให้คุณเครี" เขาลุขึ้ "แต่ผ่าเรา่าจะไ้คุัี เพราะคุณีุที่่าสใจ"
"เราคไ่ไ้คุัีหร" ณัฐาต์พูโไ่ห้าขึ้ "คที่คิเหืัไ่จำเป็ต้เป็เพื่"
"แต่คที่คิต่าัต่าหาที่ครเป็เพื่" เิพูพลาเิไป "เพราะพเขาจะทำให้เราเติโต"
ณัฐาต์เี ืหุพิพ์ เธตาหลัเิจหาไปประตู
ปรัชญา: "ารเติโตที่แท้จริไ่ไ้เิจาคที่เห็้ัเรา แต่เิจาคที่ล้าท้าทาคาคิขเรา"
ห้เรี Media Ethics เลา 09:00 .
ห้ SC310 เต็ไป้ัศึษาประาณ 40 ค รทั้ัศึษาแลเปลี่จาหลาประเทศ รราาศให้ค่ข้าเี ทุคำลัรศาสตราจาร์ร.รุณ ิทาภูิ ซึ่เป็าจาร์ที่ีชื่เสีใ้าคาเข้และารให้คะแา
ณัฐาต์ั่แถห้าสุ เปิโ้ตุ๊คและเตรีปาาไ้เรีร้ เธเป็ัศึษาที่จละเีที่สุให้ ชจัประเ็สำคัญและิเคราะห์ต่ใภาหลั
ประตูห้เรีเปิ ร.รุณเิเข้าา้ท่ท่าั่ค ใส่เสื้เชิ้ตสีขาแขาพัแข าเสีรท่า ถืไฟล์เสารไ้ืหึ่ ตาคริไปรห้
"สัสีครัทุค" เสีทุ้ขเขาั้ไปทั่ห้ "ัี้เราจะพูถึหัข้ที่สำคัญา ั่คื 'คาจริ vs คาสุข' ซึ่เป็ประเ็ที่ัสื่สารลชทุคต้เผชิญ"
เขาเขีระา:
"If telling the truth hurts people, should we lie to make them happy?"
"ผาให้ทุคคิให้ี" ร.รุณหัาัศึษา "ใฐาะัสื่สารลช ห้าที่ขเราคืะไร? ราาคาจริแ้จะทำให้คเจ็ป หรื ปปิคาจริเพื่ปป้คาสุขขค?"
ห้เรีเี ไ่ีใครล้าื
"คุณณัฐาต์ คุณคิ่าัไ?" ร.รุณชี้าที่เธ
ณัฐาต์ห้าขึ้่าั่ใจ "ผคิ่าคาจริสำคัญ่าครั าจาร์ ารโหเพื่ให้คีคาสุขคืารูถูศัิ์ศรีขุษ์ เพราะัทำให้คไ่ีโาสตัสิใจ้ขู้ลที่ถูต้"
"ีา" ร.รุณพัห้า "แล้ถ้าคาจริั้ทำให้คฆ่าตัตาล่ะ? เช่ คุณเป็ห รู้่าคไข้เป็ะเร็ระะสุท้า เหลืเลาีแค่ 2 เื คไข้าุ 25 ปี ำลัจะแต่า คุณจะคาจริไห?"
ณัฐาต์ลัเลเล็้ "ผ... ผคิ่าคร เพราะเขาีสิทธิ์รู้"
"แ้รู้่าเขาาจจะไ่าีชีิตต่หลัจารู้คาจริ?" ร.รุณั
"I disagree, Professor." เสีจาข้าหลััขึ้
ทุคหัไป เิืขึ้
"Please, go ahead." ร.รุณพัห้า
เิลุขึ้ื "I think context matters. Truth isn't black and white. คาจริไ่ใช่ขาำ Sometimes, a compassionate lie is better than a cruel truth. ใรณีที่คไข้เหลืเลาแค่ 2 เื ารคาจริาจจะทำลาเลาสุท้าที่ีค่าที่สุขเขา"
ณัฐาต์หัไปเิ้สาตาไ่พใจ "แต่ั่เป็ารตัสิใจแทเขา คุณไ่ีสิทธิ์ตัสิ่าเขาครรู้ะไรหรืไ่ครรู้ะไร!"
"แต่เราีห้าที่ปป้เขา!" เิตโต้ "เหืพ่แ่ที่ไ่ลูเล็ๆ ่าซาตาคลสไ่ีจริ เพราะพเขาาปป้คาริสุทธิ์และคาหัศจรร์ใชีิตเ็"
"ารเปรีเทีั้ไ่เท่าเทีั!" ณัฐาต์ลุขึ้ื เสีขเธัขึ้ "เ็จะโตขึ้และรู้คาจริใที่สุ แต่คไข้ที่ำลัจะตาจะไ่ีโาสรู้คาจริี! คุณำลัปล้โาสสุท้าขเขาใารจัารชีิตตัเ!"
"แต่ถ้าเขาไ่ารู้ล่ะ?!" เิเิลาหาแถห้า "าคเลืที่จะไ่รู้เพราะพเขาต้ารีคาสุขใช่เลาสุท้า!"
"พแล้!" ร.รุณืขึ้
ห้เรีเีั ทุคจ้ณัฐาต์และเิ ซึ่ัคจ้ห้าั้สาตาที่เต็ไป้คาท้าทา
"ีา" ร.รุณพู่าช้าๆ "ี่คืสิ่ที่ผต้ารให้เห็ Passion คาหลใหลใารแสหาคาจริ ี่คืสิ่ที่ัสื่สารลชต้ี"
เขาเิไปหุที่ลาห้
"แต่ทั้คู่ต้เรีรู้ี่าหึ่ ั่คื Empathy ารเาใจเขาาใส่ใจเรา คุณณัฐาต์ ถูที่่าคีสิทธิ์รู้คาจริ แต่คุณเิ็ถูที่่าเราต้คำึถึริทและคารู้สึขค"
ร.รุณเขีระาีครั้:
"Truth + Empathy = Ethical Communication"
"คาจริโไ่ีคาเห็เห็ใจคื คาโหร้า คาเห็เห็ใจโไ่ีคาจริคื ารหลล ัสื่สารลชที่ีต้สุลทั้ส่า"
ณัฐาต์และเิต่า็เี พเขาัคห้าั แต่ครั้ี้ไ่ใช่้คาโรธ แต่้คาเคารพ่าลัเล
"ตี้ ผีโปรเจต์สำหรัทุค" ร.รุณประาศ "ผจะจัคู่คุณทั้สคเป็พาร์ทเร์ ทำราา Documentary สั้ 15 าที หัข้ 'Cultural Differences in Ethical Decision-Making' เส้ตาี 8 สัปาห์"
"ะไระครั?!" ณัฐาต์และเิพูพร้ั
"คุณทั้คู่คิต่าั าจาัฒธรรต่าั ั่แหละคืสิ่ที่ทำให้คุณเป็พาร์ทเร์ที่สูรณ์แ" ร.รุณิ้เล็้ "าทีสิ่ที่เราต้าราที่สุคืคที่ท้าทาคาเชื่ขเรา ไ่ใช่คที่เห็้ัเราตลเลา"
คำค: "The best partnerships are built not on agreement, but on mutual respect for disagreement."
ณัฐาต์ั่โต๊ะุหึ่ัเพื่สิทขเธ เเลและปุ๊ พเธำลัิข้าเที่้ั
"เป็ไ้า คลาสเช้าัไ?" เเลถา่าร่าเริ เธิส้ตำ้คาเร็ร่
"่าถาเล" ณัฐาต์ถหาใจ "โจัคู่ััศึษาแลเปลี่ที่่ารำคาญที่สุให้"
"คที่โต้แ้ัเธเื่เช้าใช่ไห?" ปุ๊ถาพลาิไ่ท "ฉัเห็พเธห้าัแจะฆ่าัเล"
"ใช่เล" ณัฐาต์ขห้า "เขาคิ่าคารู้สึสำคัญ่าคาจริ ัไร้สาระา"
"หรื่าเธคิ่าคาจริสำคัญ่าคารู้สึคจเิไป?" เเลิ้แห่ๆ
ณัฐาต์จ้เเล "เธเข้าข้าเขาเหร?"
"ไ่สิ" เเลืขึ้แพ้ "แต่ฉั่า... าทีเธาจจะไ้เรีรู้ะไรจาเขา็ไ้ คที่คิต่าัเรา่ะ ..."
กรุณาเข้าสู่ระบบเพื่อแสดงความคิดเห็น